PUBLICIDAD

Fracasa audiencia de conciliación entre Miguel Polo Polo e Iván Cepeda por denuncia de injuria

La audiencia de conciliación entre el representante Miguel Polo Polo y el senador Iván Cepeda, por una denuncia de injuria presentada por Polo Polo, no logró ningún acuerdo. El representante acusa a Cepeda de calificar su labor en el Congreso como “mediocre”, lo que considera un ataque a su reputación.

Posiciones encontradas

Miguel Polo Polo aseguró que el senador Cepeda está mezclando temas distintos al tratar de vincular el caso de las madres de Soacha a esta denuncia. “Aquí no se trata de mezclar peras con manzanas. Cepeda debe responder por referirse a mi trabajo como mediocre, el tema de las madres de Soacha es algo aparte”, afirmó Polo Polo, en defensa de su demanda.

Por su parte, Iván Cepeda acusó a Polo Polo de intentar desviar la atención de un tema más relevante, señalando que el representante debería asumir la responsabilidad de sus acciones. “Él quiere desviar la atención de la opinión pública. Ha cometido una grave afrenta contra las víctimas, y es hora de que enfrente esa responsabilidad”, indicó el senador.

Contexto del conflicto

El enfrentamiento entre ambos congresistas tiene raíces en el fallo de tutela emitido recientemente, en el que un juez ordenó a Polo Polo pedir perdón por haber arrojado a la basura las botas conmemorativas de las víctimas de los ‘falsos positivos’.

Cepeda destacó que la decisión judicial confirma que Polo Polo afectó a las madres de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, mientras que el representante anunció que impugnará el fallo, argumentando que no está de acuerdo con su contenido.

Próximos pasos legales

La Corte Suprema de Justicia deberá analizar si la denuncia presentada por Polo Polo tiene fundamentos suficientes para iniciar una investigación formal contra Iván Cepeda. Este proceso marcará un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre ambos congresistas, en medio de un clima político tenso y divisivo.

El caso sigue generando controversia en la opinión pública, mientras las partes continúan firmes en sus respectivas posiciones, sin señales de acercamiento o conciliación.

leave a reply