El vicepresidente José Manuel Restrepo volvió a cuestionar las cuentas fiscales que, según el actual Gobierno, recibió de la administración de Gustavo Petro. Esta vez, el señalamiento está relacionado con el Presupuesto General de la Nación para 2027 y con los recursos que, de acuerdo con el Ejecutivo, no habrían quedado contemplados de manera suficiente en la propuesta inicial.

Restrepo se refirió al tema este jueves, 17 de septiembre, en medio de las preocupaciones por la disponibilidad de recursos para atender las obligaciones del Estado durante el cierre de 2026 y el próximo año, especialmente en materia de pensiones.

El vicepresidente calificó el presupuesto elaborado por la administración anterior como un documento que no reflejaba, según su versión, todos los gastos que debía asumir la Nación.

“Un presupuesto de mentiras”, fue la expresión utilizada por Restrepo para referirse al proyecto que había dejado el Gobierno Petro.

El Gobierno asegura que había gastos sin financiación suficiente

Uno de los principales argumentos de la actual administración es que la propuesta inicial no incorporaba de manera adecuada varias obligaciones que el Estado debe cubrir.

Entre los rubros señalados están las pensiones, la salud, los salarios de los funcionarios públicos y los recursos destinados a la educación superior.

El Ministerio de Hacienda ha señalado que en la primera versión del presupuesto existían faltantes que debían ser incorporados para construir unas cuentas que, según el Gobierno, correspondieran de manera más precisa a las obligaciones reales de la Nación.

Las cifras divulgadas por el Ejecutivo incluyen alrededor de $6,5 billones adicionales para pensiones, $2 billones para salud, $4,5 billones para remuneraciones de funcionarios públicos y cerca de $700.000 millones para universidades públicas. También se ha mencionado un faltante relacionado con el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.

El presupuesto de 2027 quedó en $634,9 billones

Después de los ajustes realizados durante el trámite legislativo, el Presupuesto General de la Nación para 2027 quedó establecido en aproximadamente $634,9 billones.

Las comisiones económicas del Congreso aprobaron inicialmente ese monto el 14 de septiembre y posteriormente avanzó el trámite que permitió su aprobación definitiva.

La cifra representa cerca de $59,3 billones más frente al presupuesto que había presentado la administración anterior.

La Presidencia ha defendido el nuevo proyecto bajo el nombre de “Presupuesto de la Verdad” y sostiene que la modificación responde, entre otras razones, a la necesidad de incorporar obligaciones que no estaban contempladas en la propuesta inicial.

La discusión ahora es por el manejo de las finanzas públicas

El debate no se limita al tamaño del presupuesto. También está relacionado con la manera en que el Gobierno pretende financiarlo y con el nivel de endeudamiento que tendrá que asumir el Estado.

El presupuesto aprobado contempla un escenario fiscal complejo. Reuters reportó que las cuentas para 2027 proyectan un déficit fiscal equivalente al 9,4 % del PIB, que tendría que ser financiado en buena parte mediante mayor endeudamiento.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, ha reconocido las dificultades que enfrenta el país y ha señalado que el margen de maniobra del Gobierno es limitado.

La administración de Abelardo De La Espriella también ha planteado una denominada “Ley de Rescate”, con la que busca reducir el déficit mediante medidas de ajuste y reducción del gasto.

Restrepo defiende las correcciones

Para José Manuel Restrepo, la discusión debe partir de reconocer cuáles son realmente las obligaciones del Estado y garantizar que tengan respaldo presupuestal.

El vicepresidente sostuvo que la actual administración está tratando de corregir lo que considera inconsistencias de las cuentas recibidas y evitar que el país llegue a una situación en la que no pueda responder oportunamente por compromisos como las pensiones.

Restrepo también ha insistido en que el ajuste fiscal debe estar acompañado de medidas para estimular la economía, entre ellas una mayor inversión privada, proyectos de infraestructura y condiciones que permitan al sector productivo aumentar su actividad.

El señalamiento contra el Gobierno Petro hace parte de una discusión más amplia sobre el estado de las finanzas públicas y sobre las decisiones que deberá tomar la administración de De La Espriella para cumplir las obligaciones del Estado durante 2027.

Por ahora, el presupuesto ya fue aprobado por el Congreso y el reto del Gobierno será ejecutar esos recursos en medio de un escenario de alto déficit, mayor endeudamiento y fuertes presiones sobre el gasto público.