La mujer declaró durante cerca de cuatro horas en el marco de la indagación por presuntos contratos estatales a cambio de favores sexuales. Su abogado, Felipe Caballero, anunció que entregará un dispositivo electrónico con información que, según la defensa, podría respaldar sus afirmaciones.
Deicy Jiménez compareció ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y ratificó sus señalamientos sobre una presunta red que habría ofrecido contratos públicos a cambio de favores sexuales durante el Gobierno de Gustavo Petro. La diligencia se extendió por cerca de cuatro horas y hace parte de la indagación que involucra al expresidente y a la exsenadora María José Pizarro.
Al término de la audiencia, su abogado, Felipe Caballero, aseguró que su representada entregó información sobre los hechos denunciados y reiteró su disposición a continuar colaborando con la justicia. También anunció que pondrá a disposición de las autoridades un dispositivo electrónico que, según la defensa, contiene elementos para respaldar su testimonio. La extracción y revisión de esos datos deberá realizarse mediante los procedimientos de policía judicial.
El caso también tiene otros frentes abiertos ante las autoridades. Entre ellos figuran denuncias relacionadas con documentos que Jiménez habría presentado para vincularse laboralmente al Congreso y señalamientos sobre presuntas actuaciones de funcionarios del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE). Estas acusaciones deberán ser verificadas por las entidades competentes.
La defensa cuestionó, además, las denuncias anunciadas contra su representada y manifestó preocupación por posibles presiones que, a su juicio, podrían afectar su testimonio. Caballero sostuvo que Jiménez está dispuesta a responder nuevas preguntas y que otras personas mencionadas durante el proceso podrían ser citadas a declarar.
Por su parte, Gustavo Petro ha rechazado las acusaciones y ha negado haber entregado contratos a cambio de favores sexuales. La Corte Suprema deberá valorar los elementos que se incorporen al expediente y determinar si existen méritos para avanzar en la investigación. Hasta el momento, los señalamientos no constituyen una declaración judicial de responsabilidad.
