La Fiscalía General de la Nación reveló nuevas pruebas en el caso contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, señalando que Gabriel Hilsaca, hijo del empresario El Turco Hilsaca, habría entregado $200 millones en efectivo dentro del apartamento donde residía junto a su entonces pareja, Day Vásquez.

Registro de visitas y evidencias fotográficas

Durante la audiencia preparatoria de juicio, la fiscal Lucy Laborde presentó un informe en el que se confirma que Gabriel Hilsaca fue registrado como visitante en el edificio donde vivía Nicolás Petro. Según la Fiscalía, en esa misma fecha se habría realizado la entrega del dinero.

Además, Laborde indicó que Day Vásquez tomó fotografías del ingreso de una camioneta, presuntamente utilizada por Hilsaca para transportarse hasta la residencia de la pareja.

“El registro de ingreso del señor Gabriel Hilsaca coincide con la fecha en la que, según la investigación, se realizó la entrega de los $200 millones en el apartamento de Nicolás Petro y Day Vásquez”, explicó la fiscal.

Investigación sobre los bienes de Nicolás Petro

Otra prueba presentada en la audiencia indica que Nicolás Petro no tenía a su nombre bienes inmuebles, vehículos ni empresas, sin embargo, la Fiscalía asegura que, a través de la investigación, se evidenció que el acusado realizó movimientos financieros significativos para la compra de propiedades.

Pagos a cantantes vallenatos

Dentro del proceso judicial, también se reveló que los artistas vallenatos Abel Cantillo y Julio Rojas Díaz habrían recibido pagos por presentaciones en Bogotá y Barranquilla. La Fiscalía solicitó que estos testimonios sean incorporados al juicio como evidencia de los movimientos económicos irregulares que se investigan.

Nuevos testimonios en la investigación

Además de la declaración de Gabriel Hilsaca, la Fiscalía solicitó al juez admitir como prueba los testimonios de Samuel Santander Lopesierra, quien también habría sido indagado sobre el presunto flujo de dinero hacia Nicolás Petro y su expareja.

Con estas pruebas, el ente acusador busca fortalecer el caso y demostrar la existencia de una posible red de financiación irregular, en la que se habrían recibido millonarias sumas de dinero sin justificación aparente. La audiencia continuará en los próximos días con la presentación de más elementos probatorios.