PUBLICIDAD

Reforma a la salud en riesgo: denuncian vicio de trámite en convocatoria a sesiones extraordinarias

La representante Lina María Garrido asegura que tiene la “prueba reina” que demostraría la nulidad del debate legislativo sobre la reforma impulsada por el Gobierno.

El futuro de la reforma a la salud en Colombia enfrenta un nuevo revés. La representante a la Cámara Lina María Garrido ha presentado lo que considera una “prueba reina” que invalidaría las sesiones extraordinarias en las que se discutió la iniciativa gubernamental. Según la congresista, el decreto de convocatoria a dichas sesiones fue publicado con una fecha alterada, lo que, a su juicio, comprometería la legalidad del proceso.

Durante una entrevista con la emisora Blu Radio, Garrido detalló la supuesta irregularidad y explicó que el decreto en cuestión fue registrado oficialmente el 11 de febrero a las 8:58 p.m., aunque el Gobierno había asegurado que su emisión se realizó el 10 de febrero. “Después de un mes de espera, la Imprenta Nacional nos confirmó que la publicación del decreto fue el 11 de febrero, no el 10, como se informó en el Diario Oficial. Este es un claro caso de manipulación que llevó al Congreso a sesionar de manera irregular”, afirmó la congresista.

Un vicio que podría anular el trámite legislativo

La representante sostiene que el entonces ministro del Interior encargado, Gustavo Díaz, no tenía la autoridad legal para convocar al Congreso a sesiones extraordinarias el 10 de febrero, ya que su nombramiento solo quedó en firme hasta el 11 de febrero por la noche. Esto implicaría que las sesiones del 12 y 13 de febrero, en las que se debatieron varios artículos de la reforma, habrían carecido de validez.

“Desde el inicio denunciamos esta situación, pero el Gobierno hizo caso omiso. Ahora, con esta prueba, queda demostrado que el trámite estuvo viciado”, reiteró Garrido.

Además, advirtió que la irregularidad en la convocatoria podría afectar incluso los debates posteriores en sesiones ordinarias, pues el proceso legislativo ya estaría contaminado por el error inicial. “Hemos impugnado el trámite por la violación del debido proceso y esperamos que un juez declare la nulidad total de la reforma”, insistió.

Pruebas y acusaciones de fraude

Para respaldar su denuncia, Garrido presentó capturas del Diario Oficial donde, según ella, se evidencia la alteración en la fecha de publicación del decreto. También exhibió un documento oficial de la Imprenta Nacional que confirmaría la demora en la divulgación del decreto de sesiones extraordinarias.

A través de sus redes sociales, la congresista compartió un mensaje en el que calificó el hallazgo como la “estocada final” para la reforma a la salud.

“¡Que suene el pasodoble! Aquí va: LA ESTOCADA FINAL a las sesiones extraordinarias en las cuales se aprobó la #ReformaalaSalud de @petrogustavo. Con esta PRUEBA REINA, la #ReformadelaMuerte NO tiene otro camino que CAER. Se CONFIRMA el VICIO en la convocatoria de las sesiones extraordinarias y, además, se evidencian delitos graves: FALSEDAD en documento y FRAUDE PROCESAL”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).

Además, acusó al Gobierno de dilatar la entrega de la información y de intentar encubrir la supuesta manipulación del Diario Oficial. “Esperaron un mes para responder un derecho de petición que podían haber resuelto en cinco días. Esto es una maniobra para ocultar la verdad”, aseveró.

Finalmente, la representante concluyó con una advertencia: “Este gobierno ha convertido en deporte nacional el saltarse las normas para impulsar su agenda. Esperamos que la justicia actúe y declare nulo este proceso”.

La denuncia de Garrido abre un nuevo capítulo en el debate sobre la reforma a la salud y podría generar repercusiones tanto en el Congreso como en la Corte Constitucional, que eventualmente deberá pronunciarse sobre la validez del trámite.