Miguel Uribe Londoño, padre del fallecido senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, volvió a señalar públicamente al expresidente Gustavo Petro por el asesinato de su hijo y aseguró que el crimen tuvo responsabilidad desde el Estado.

Las declaraciones las hizo este 7 de octubre durante un evento de premiación en Bogotá. Allí sostuvo que Petro sabía quién estaba detrás del homicidio y afirmó que su hijo se había convertido en un obstáculo para los planes políticos del entonces mandatario.

Uribe Londoño aseguró que no considera que el asesinato haya sido solamente un ataque ejecutado por delincuentes, sino que lo calificó como un “crimen de Estado”. También sostuvo que Petro habría conocido previamente las intenciones de quienes, según su versión, decidieron acabar con la vida del senador.

La acusación directa contra Gustavo Petro

Durante su intervención, el padre de Miguel Uribe Turbay afirmó que el expresidente conocía quién había ordenado el asesinato y que posteriormente habría intentado desviar la investigación.

“Gustavo Petro sabe quién mató a Miguel”, sostuvo Uribe Londoño.

También afirmó que Petro habría instigado el crimen y que personas cercanas al poder político tenían conocimiento de los planes contra su hijo.

Se trata de acusaciones hechas por el padre del senador y no de una conclusión judicial contra Gustavo Petro. Hasta ahora, la investigación penal ha identificado y judicializado a varios responsables materiales y colaboradores del homicidio, mientras las autoridades continúan buscando establecer quiénes estuvieron detrás de la orden.

Por qué habla de un crimen de Estado

Uribe Londoño relacionó su acusación con la protección que recibió su hijo antes del atentado.

El fallecido senador había advertido sobre los riesgos que enfrentaba por su actividad política y su oposición al Gobierno Petro. Documentos conocidos durante la investigación muestran que Miguel Uribe Turbay había entregado información a las autoridades sobre las amenazas que consideraba existentes en su contra.

Para su padre, la falta de una protección adecuada y las condiciones de seguridad que rodearon al político hacen parte de las razones por las que considera que hubo responsabilidad estatal.

Esta posición ya había sido planteada anteriormente por la familia y por su abogado Víctor Mosquera, quien también ha hablado de posibles responsabilidades del Estado y de una eventual instigación desde sectores del Gobierno de Petro.

La investigación todavía busca llegar a los autores intelectuales

Miguel Uribe Turbay fue atacado a tiros el 7 de junio de 2025 durante un acto político en Bogotá. Tenía 39 años y permaneció dos meses hospitalizado antes de morir el 11 de agosto.

El ataque fue ejecutado por un menor de 15 años, quien fue capturado poco después de dispararle. La investigación posteriormente llevó a otras personas señaladas de participar en la planeación y ejecución del crimen.

Una de las líneas de investigación ha relacionado el homicidio con estructuras de la Segunda Marquetalia. Sin embargo, determinar quién dio la orden final y establecer toda la cadena de responsabilidades sigue siendo uno de los puntos centrales del proceso judicial.

Uribe Londoño insiste en que Petro debe responder ante la justicia

El padre del senador ya había pedido que Gustavo Petro fuera citado por la Fiscalía para explicar qué información conocía sobre el caso.

En declaraciones anteriores sostuvo que el entonces presidente debía responder preguntas sobre las diferentes hipótesis que planteó públicamente después del atentado y sobre la manera como avanzó la investigación durante su Gobierno.

Ahora, meses después de la muerte de su hijo, Uribe Londoño mantiene esa posición y vuelve a poner el nombre de Petro en el centro de sus cuestionamientos.

Un caso que sigue generando tensión política

Las declaraciones se producen en medio de una discusión política que continúa alrededor del asesinato de Miguel Uribe Turbay.

Para su familia, todavía falta conocer quién ordenó el crimen y si hubo responsabilidades adicionales a las de quienes ya han sido identificados por la justicia.

Para las autoridades, el desafío sigue siendo establecer con pruebas judiciales toda la estructura detrás del homicidio.

Por ahora, las acusaciones de Miguel Uribe Londoño contra Gustavo Petro hacen parte del debate público y político, pero no equivalen a una determinación judicial de responsabilidad. La investigación deberá establecer, con pruebas, quién ordenó el asesinato de Miguel Uribe Turbay y qué otras personas pudieron haber intervenido en el crimen.