PUBLICIDAD

Escándalo por nuevos audios compromete a David Racero en presunto canje de cargos entre entidades estatales

El representante a la Cámara David Racero vuelve al ojo del huracán tras la revelación de una nueva serie de audios en los que, presuntamente, se le escucha negociando cargos públicos entre la aseguradora estatal Positiva y la agencia de contratación Colombia Compra Eficiente. Los audios fueron revelados por el periodista Daniel Coronell en W Radio y han generado un fuerte impacto político justo cuando avanza el debate sobre la Reforma Laboral en el Congreso.

En las grabaciones se escucha a Racero dialogando con el exdirector de Colombia Compra Eficiente, Stalin Ballesteros, acerca de una posible “negociación” de puestos con la aseguradora Positiva. En el primer audio, Racero pregunta por el cargo en cuestión para poder discutirlo con el entonces director de Positiva, José Luis Correa, a quien describe como “compañero del Congreso”.

“Papi, recuérdame el cargo este que me dices que quieres ponerlo a negociación. Hoy me voy a ver con el director de Positiva… puede que se pueda hacer un cambalache con el hombre, si te parece”, se escucha decir al ex presidente de la Cámara.

En otro fragmento, Ballesteros responde que deben analizar qué está dispuesto a ofrecer Positiva, resaltando el alto valor del cargo en cuestión: una subdirección que, según dice, maneja el SECOP y tiene una relevancia estratégica en la contratación estatal. “Esa subdirección vale mucho… todos los favores de todas las entidades, marica”, afirma en tono coloquial.

Ballesteros también plantea dudas sobre el beneficio de un posible intercambio. “Hay que esperar para saber qué tienen ellos que pueda ser comparable… soltar una subdirección de una vaina que puede ser tan importante… ¿a cambio de qué? ¿Positiva qué tanto juego tiene?”, señala en el audio.

Este escándalo se suma a denuncias anteriores que vinculan a Racero con la supuesta búsqueda de puestos en la seccional del Sena en el departamento del Cesar y con irregularidades relacionadas a la contratación de una persona cercana en un negocio familiar que ya fue liquidado.

Aunque el congresista ha negado rotundamente estas acusaciones, argumentando que se trata de una campaña para desprestigiarlo y desviar la atención de la Reforma Laboral y la consulta popular, hasta el momento no ha emitido un pronunciamiento específico sobre los nuevos audios filtrados.

La controversia ha generado una fuerte reacción entre sectores políticos y de opinión pública, quienes exigen claridad sobre el uso de influencias en la asignación de cargos en entidades estatales. Mientras tanto, se espera que la Comisión de Ética del Congreso y otras autoridades competentes evalúen el alcance de los hechos revelados.