La campaña presidencial de Juan Carlos Pinzón expresó su profunda preocupación por la reciente encuesta publicada por la firma AtlasIntel, al considerar que contiene un error grave que compromete la credibilidad, el rigor técnico y la imparcialidad del estudio.

De acuerdo con el comunicado oficial emitido desde Bogotá, la encuesta plantea una pregunta sobre la intención de voto en la Gran Consulta por Colombia de marzo de 2026, pero excluye inexplicablemente a Juan Carlos Pinzón, quien está oficialmente inscrito y participa en dicho proceso, mientras incluye a Daniel Palacios, quien no forma parte de la consulta.

Para la campaña, esta omisión constituye una falla fundamental que invalida los resultados publicados, ya que altera la naturaleza de la medición y distorsiona la voluntad real de los ciudadanos. La exclusión de un candidato oficialmente inscrito es calificada como inaceptable y genera dudas sobre la seriedad del procedimiento aplicado por la firma encuestadora.

Desde el equipo de Pinzón se advirtió que este error no puede considerarse menor, especialmente teniendo en cuenta que el exministro figura entre los aspirantes con opciones reales dentro de la consulta. Por esta razón, la campaña señaló que la situación abre interrogantes sobre si se trató de una negligencia grave o de una posible decisión que afecta deliberadamente la percepción pública de su candidatura.

El comunicado también subraya que la ciudadanía tiene derecho a conocer si la encuesta favorece a algún candidato específico o si busca incidir en la opinión pública mediante la exclusión de aspirantes inscritos oficialmente.

Ante este escenario, la campaña rechazó categóricamente la publicación de los resultados y solicitó a AtlasIntel detener de inmediato la encuesta, corregir el cuestionario y descartar los datos recopilados hasta el momento.

Finalmente, el equipo de Juan Carlos Pinzón hizo un llamado a los medios de comunicación y a la ciudadanía para examinar con detenimiento los estudios de opinión que no cumplan con los estándares técnicos y éticos mínimos, recordando que la transparencia y la imparcialidad son pilares fundamentales para la democracia en un contexto electoral.