El ambiente previo a las elecciones del próximo 8 de marzo volvió a agitarse luego de un nuevo intercambio de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el registrador nacional Hernán Penagos, quienes expusieron posiciones distintas sobre la manera en que deben diligenciarse los formularios en las mesas de votación y el manejo general del proceso electoral. El debate se dio en medio de las capacitaciones que la entidad adelanta con cientos de miles de jurados designados para la jornada democrática.

La polémica comenzó cuando la Registraduría reiteró instrucciones a los jurados para que completen correctamente el formulario E 14, documento clave para la transmisión de resultados y el posterior escrutinio. Desde la entidad se advirtió que las casillas en blanco no deben llenarse con símbolos, ya que podrían generar inconsistencias técnicas en la consolidación de datos. Estas recomendaciones buscaban evitar errores durante el conteo y garantizar la transparencia del proceso.

El presidente Petro respondió públicamente a través de redes sociales y cuestionó esa interpretación, asegurando que dejar espacios sin marcar podría facilitar posibles irregularidades. Según su postura, las casillas deberían completarse con señales visibles para impedir modificaciones posteriores cuando no haya testigos electorales presentes. Sus declaraciones generaron una nueva controversia política en medio del calendario electoral.

Ante las críticas, el registrador Hernán Penagos defendió la independencia institucional de la Registraduría y afirmó que la organización de las elecciones corresponde exclusivamente a la autoridad electoral, destacando que las decisiones técnicas se toman con base en la ley y los protocolos establecidos. El funcionario insistió en que la entidad trabaja para garantizar comicios íntegros y reiteró que ninguna presión externa cambiará las directrices operativas definidas para la jornada.

El cruce de mensajes refleja el clima de tensión política que rodea el proceso electoral en Colombia, mientras avanzan los preparativos logísticos y las capacitaciones a jurados. Analistas consideran que estas diferencias públicas entre el Ejecutivo y la autoridad electoral evidencian el alto nivel de polarización que vive el país a pocos días de una jornada decisiva, en la que la transparencia y la confianza institucional serán elementos clave para el desarrollo de las votaciones.