PUBLICIDAD

Polémica internacional por declaraciones de Petro sobre Miami y La Habana

{"remix_data":[],"remix_entry_point":"challenges","source_tags":["local"],"origin":"unknown","total_draw_time":0,"total_draw_actions":0,"layers_used":0,"brushes_used":0,"photos_added":0,"total_editor_actions":{},"tools_used":{"addons":1},"is_sticker":false,"edited_since_last_sticker_save":true,"containsFTESticker":false}

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desató una nueva ola de controversia tras afirmar, durante un acto público en Bogotá, que vivir en Cuba es mucho mejor que vivir en Miami y que “jamás Miami será más linda que La Habana”, en referencia a una visita que realizó a la isla durante la pandemia.

En su discurso, en el que también anunció la revitalización del centro hospitalario San Juan de Dios, Petro describió a Miami como una “lentejuela del capitalismo” y la ciudad como carente de “cultura propia” y atrapada en “trancones”. En contraste, exaltó a La Habana como una ciudad rica en historia y cultura que Miami no puede igualar.

El mandatario incluso auguró que Miami, al igual que Dubái, está destinada a desaparecer por ser una ilusión del capitalismo.

Durante la intervención, Petro también lanzó un llamado a los colombianos residentes en el exterior —especialmente en países como Estados Unidos, Chile y Argentina— a regresar al país, argumentando que en el extranjero serían tratados sin dignidad y con escasas oportunidades de progreso económico.

Las declaraciones han generado reacciones mixtas en la opinión pública y analistas, dado el contraste entre la grave crisis económica y social que atraviesa Cuba —con apagones, escasez de alimentos y migración masiva— y la posición de Miami como un centro de oportunidades para emigrantes latinoamericanos.