La representante a la Cámara Katherine Miranda encendió las alarmas frente al bloqueo en Colombia del portal del medio sueco Expressen, luego de que este publicara denuncias relacionadas con la ex primera dama Verónica Alcocer y con presuntas irregularidades en la compra de aviones Gripen. Según la congresista, el acceso al sitio era totalmente normal hasta que, dos días después de difundirse la investigación, la página dejó de estar disponible para los usuarios en el país.

Miranda relató que, ante la súbita restricción, consultó a su equipo y a múltiples ciudadanos, todos coincidiendo en que el portal ya no cargaba, pese a haber sido accesible poco antes. Esto la llevó a radicar un derecho de petición ante el Ministerio TIC, cuya respuesta confirmó que el dominio expressen.se sí está bloqueado en Colombia desde el 30 o 31 de octubre.

Sin embargo, la congresista aseguró que esta explicación no resulta coherente con lo ocurrido. “No se entiende por qué Coljuegos bloqueó al medio Expressen el 31 de octubre de este año”, afirmó, señalando que durante varios días posteriores al supuesto bloqueo se pudo ingresar sin restricciones. Para ella, la inconsistencia temporal despierta sospechas y exige una aclaración urgente.

¿Por qué fue bloqueado Expressen?

El Ministerio TIC indicó en su respuesta que la orden de bloqueo proviene de Coljuegos, argumentando supuestas actividades relacionadas con apuestas ilegales en línea. No obstante, Miranda cuestionó esta versión, subrayando que Expressen es un medio de comunicación establecido en Estocolmo y no una casa de apuestas. “Mi navegador dice que la página está bloqueada por juegos ilícitos. ¿Por qué asumir que un diario internacional encaja en esa categoría?”, manifestó.

La representante insistió en que reconoce la importancia de bloquear contenidos como apuestas irregulares o material ilegal, pero advirtió que los mecanismos no pueden usarse para restringir el acceso a información periodística. “Mi preocupación es que se esté utilizando el aparato del Estado para terminar censurando medios”, señaló, alertando que, si esto es posible con Expressen, podría ocurrir con cualquier portal nacional.

¿Uso político de los bloqueos?

Miranda también mostró dudas respecto a la versión de Coljuegos, entidad que sostiene que el bloqueo data del año 2021, durante el gobierno de Iván Duque. Para la congresista, esto tampoco concuerda con lo observado por miles de usuarios. “Si supuestamente estaba bloqueado desde 2021, ¿cómo es que todo el país pudo ver las publicaciones sobre Verónica Alcocer y luego, de manera repentina, dejaron de aparecer?”, cuestionó.

Agregó que, según el Ministerio TIC, el dominio fue incluido en la lista de sitios restringidos el 31 de octubre de 2025, fecha que refuerza sus dudas, pues coincide con el periodo en que el medio difundió información sensible sobre actores políticos del actual gobierno.

“Para mí esto es censura”

Miranda fue enfática: “Para mí esto es censura”. Señaló que durante tres días las denuncias estuvieron disponibles para todos los colombianos y luego desaparecieron de manera total. Aseguró que incluso parte del contenido permanece inaccesible, particularmente el relacionado con la ex primera dama. “Verifiqué con varias personas y a todas les ocurre lo mismo”, enfatizó.

La congresista anunció que pedirá a los organismos de control investigar si hubo uso indebido de las facultades de bloqueo por parte de Coljuegos o el Ministerio TIC, insistiendo en que lo fundamental es proteger la libertad de prensa y el derecho de los ciudadanos a acceder a la información sin interferencias del Estado.

El caso se convierte así en un nuevo capítulo en el debate sobre la transparencia gubernamental, los límites de la regulación digital y el respeto por el periodismo independiente en el país.