En medio del ambiente electoral que comienza a tomar fuerza en Colombia de cara a las elecciones presidenciales de 2026, el senador y precandidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, generó un fuerte debate nacional tras reconocer públicamente la existencia de hechos de corrupción dentro del Gobierno del presidente Gustavo Petro, una afirmación poco común dentro de sectores cercanos al oficialismo.

Las declaraciones se dieron durante una entrevista concedida al periodista Daniel Coronell, en la que Cepeda abordó sin rodeos uno de los temas más sensibles para la actual administración. El congresista admitió que sí han existido irregularidades, señalando incluso que esta situación ha generado vergüenza dentro de su propio sector político.

“Sí ha habido corrupción… es un hecho del cual sentimos realmente vergüenza”, expresó el senador, quien además enfatizó que este fenómeno no es exclusivo del actual gobierno, sino que hace parte de un problema estructural que ha estado presente en distintas administraciones del país.

Las palabras de Cepeda toman relevancia en un contexto donde lidera algunas mediciones de intención de voto. Según encuestas recientes, el dirigente político encabeza la carrera con un 35 %, seguido por el abogado Abelardo de la Espriella con 21 % y la senadora Paloma Valencia con 16 %, lo que lo posiciona como una de las figuras clave en el escenario electoral.

El pronunciamiento también se produce en medio de cuestionamientos al Gobierno Petro por distintos escándalos, entre ellos el caso de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), considerado uno de los más relevantes por presuntos desvíos de recursos públicos y sobornos a funcionarios y congresistas.

Más allá del reconocimiento, Cepeda planteó que su eventual gobierno buscaría enfrentar la corrupción desde el interior del Estado, implementando controles más estrictos y sanciones incluso contra miembros de su propio equipo, una postura que marca distancia frente a discursos más tradicionales que prometen erradicar completamente este fenómeno.

El senador también advirtió que la corrupción en Colombia está profundamente arraigada en las instituciones, lo que obliga a pensar en soluciones estructurales más allá de medidas superficiales. En ese sentido, su enfoque apunta a fortalecer los mecanismos de control y a asumir una postura más realista frente a un problema histórico del país.

Las reacciones no se hicieron esperar. Mientras algunos sectores valoraron la autocrítica como un ejercicio de transparencia, otros cuestionaron que estas declaraciones confirman las fallas del actual gobierno en materia de lucha contra la corrupción.

Este episodio reaviva el debate sobre la ética pública en Colombia y pone sobre la mesa uno de los principales retos que enfrentará el próximo gobierno. En plena carrera presidencial, el reconocimiento de Cepeda no solo marca una postura política, sino que redefine el discurso en torno a la corrupción, uno de los temas más sensibles para la ciudadanía.