Una nueva polémica internacional se desató luego de que medios estadounidenses revelaran que varios registros clave del caso Jeffrey Epstein no aparecen dentro del paquete de documentos divulgados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. La situación ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso y el alcance real de la información publicada, especialmente porque entre los archivos faltantes figurarían entrevistas realizadas por el FBI a testigos y presuntas víctimas.

De acuerdo con investigaciones periodísticas, más de 90 registros de entrevistas a testigos no estarían disponibles en la base pública, a pesar de que aparecen listados dentro de los archivos oficiales del caso. Estas entrevistas formarían parte del material recopilado durante años por el FBI en torno a la red de abuso sexual liderada por el financiero Jeffrey Epstein, quien murió en prisión en 2019 mientras enfrentaba cargos federales.

El informe también señala que entre los documentos ausentes se incluirían declaraciones vinculadas a una mujer que aseguró haber sido víctima de Epstein desde la adolescencia y que además mencionó al expresidente estadounidense Donald Trump en sus acusaciones. Aunque estas afirmaciones han sido negadas reiteradamente por el exmandatario, el tema ha reactivado tensiones políticas en Estados Unidos y ha impulsado a legisladores a exigir explicaciones sobre el manejo de la información.

Desde el Departamento de Justicia, voceros oficiales han rechazado las acusaciones de ocultamiento deliberado y aseguraron que los archivos no publicados corresponden a material duplicado, información confidencial o documentos relacionados con investigaciones que aún continúan abiertas. Sin embargo, sectores políticos han cuestionado esta explicación y plantean que podría tratarse de una divulgación incompleta que dejaría por fuera elementos relevantes del caso.

El hallazgo surgió tras la revisión de registros de evidencia entregados a abogados vinculados al proceso de Ghislaine Maxwell, excolaboradora de Epstein, donde se enumeraban más de 300 entrevistas del FBI, pero una parte significativa de ellas no aparece en la plataforma pública del gobierno estadounidense. Este contraste ha alimentado el debate sobre si la divulgación cumple realmente con las leyes que ordenan publicar información relacionada con el caso.

Mientras el tema continúa generando repercusiones internacionales, expertos advierten que la controversia podría prolongarse debido a la complejidad jurídica del expediente y al volumen de documentos involucrados, que supera millones de páginas distribuidas en diferentes bases de datos oficiales. El caso Epstein sigue siendo uno de los escándalos más sensibles en la política estadounidense, y cada nueva revelación mantiene bajo escrutinio el manejo de la información por parte de las autoridades federales.