PUBLICIDAD

Cambio Radical se divide y deja en libertad apoyos presidenciales en reunión clave

El panorama político de cara a las elecciones presidenciales de 2026 sigue reconfigurándose, y uno de los movimientos más recientes proviene del partido Cambio Radical, que tras una reunión decisiva optó por no respaldar de manera unificada a un candidato, evidenciando fracturas internas y diferencias estratégicas dentro de la colectividad.

El encuentro, que se extendió por cerca de dos horas, reunió a figuras clave del partido como Germán Córdoba, Fuad Char y Enrique Vargas Lleras, en medio de un ambiente marcado por tensiones y posturas enfrentadas sobre el rumbo electoral que debía tomar la organización.

Durante la discusión, se evidenció una fuerte división entre dos bloques principales: uno que promovía el respaldo a la candidata Paloma Valencia y otro que impulsaba el apoyo al aspirante Abelardo de la Espriella. Ambas corrientes defendieron con firmeza sus posiciones, sin lograr un consenso que permitiera una decisión unificada.

Ante este escenario, la colectividad tomó la determinación de dejar en libertad a sus militantes y congresistas para que respalden a cualquiera de estos dos candidatos, descartando de plano cualquier apoyo al aspirante Iván Cepeda.

La decisión no fue bien recibida por todos los sectores del partido. Algunos dirigentes, entre ellos Germán Córdoba, presidente de Cambio Radical, habían manifestado su interés en consolidar una única candidatura para fortalecer el peso político de la colectividad en la contienda. Sin embargo, otras voces dentro del partido defendieron la libertad de elección como una estrategia para mantener margen de maniobra en un escenario electoral incierto.

También se conoció que varios congresistas, como Óscar Campo y Carlos Cuenca, propusieron someter la decisión a votación para definir un respaldo único, mientras otro grupo insistió en evitar una imposición interna que pudiera generar fracturas más profundas o limitar futuras alianzas.

Pese a las diferencias, hubo un punto de coincidencia dentro del partido: en caso de una eventual segunda vuelta frente al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, respaldarán al aspirante que logre avanzar, ya sea Valencia o De la Espriella, buscando así mantener una posición estratégica frente al bloque de izquierda.

El resultado de esta reunión refleja el momento de transición que atraviesa Cambio Radical, una colectividad que ha perdido protagonismo en los últimos procesos electorales y que ahora enfrenta el reto de redefinir su papel dentro del escenario político nacional.

Este episodio se suma a una serie de movimientos y alianzas que están marcando la campaña presidencial, donde los partidos tradicionales buscan reorganizarse en medio de un electorado fragmentado y una contienda cada vez más polarizada.

Con esta decisión, Cambio Radical apuesta por una estrategia flexible, aunque arriesgada, que deja en evidencia la falta de unidad interna, pero también la intención de mantenerse vigente en una carrera electoral donde cada respaldo puede ser determinante.