Acorde con información por parte de la administración distrital en la base de datos de la contaduría general de la nación no se reportan valorización o inversiones correspondientes a redes, terrenos o infraestructuras utilizadas por la triple A para asegurar el suministro del servicio a pesar de existir un componente en la tarifa para tal finalidad desde el año 2005 hasta el 2021.

El valor de los bienes entregados y que son propiedad del distrito de Barranquilla registro un valor de no mas de 831 mil millones de pesos, con ligeras variaciones entre el 2019 y 2021, conforme a una cláusula realizada por Deloitte a la empresa de la triple A, las mejoras realizadas con inversión de la empresa debían ser pagas por el distrito, sin embargo no se encontraron registros de inversión en bienes, pese a que se cobra un componente por metro cubico de consumo en los hogares de los ciudadanos, esto con destino a inversiones.

En los años que la Triple A lleva prestando su servicio en Barranquilla, por factura se habrían recaudado alrededor 2.5 millones de pesos lo que lleva a un total aproximado de 2 billones de pesos para pagos de financiación de las diferentes obras sin que se evidencie el dinero en los reportes de inversiones. Estos datos se encuentran en la contabilidad del distrito de Barranquilla publicados en la página de la contaduría general de la nación, en el aplicativo con denominación Consolidador de hacienda pública, según reportes de cierres anuales que únicamente datan de los años 2005 a 2021.

A pesar de que los reportes revelan que se entregó la misma información contable analizada, supuestamente sin aplicar los preceptos de las normas internacionales los estados financieros de la vigencia del 2019 destacan una incorporación con valor de 163.731.900.370, que corresponden a propiedad de planta y equipos en concesión a la entidad alumbrado publico de Barranquilla, sin embargo el activo permaneció en su valor de 831.593.341.559,60. Cabe resaltar que los bienes no se tomaron en cuenta por parte del avaluó de la superintendencia de servicios públicos, este se basó únicamente en el flujo de caja de la empresa triple A, igualmente es relevante mencionar que en el 2021 la contraloría 3 hallazgos fiscales en una auditoria a la empresa al considerar deficiente su gestión contractual dejando en evidencia que el control interno de la empresa era deficiente.