El caso es entre Luis Alfredo Salamanca, quien es el accionante, contra Luz Estela Royo, mujer que lo rechazó. El señor Salamanca alega que la mujer se refirió a él de tal manera que violó sus derechos fundamentales a la imagen, intimidad, buen nombre y honra.

“Te aclaro y le aclaro a los que no me conocen que nunca tendré el gusto tan arrastrao para dar un paso contigo siquiera a cruzar una esquina (sic)”, escribió en esa red social Luz Estela Royo. El fallo en primera instancia le advirtió a la señora que se abstuviera de realizar este tipo de comentarios “en el futuro”.

La Corte Constitucional ante lo anterior manifestó que en esos fallos se incurrió en un ejercicio de censura previa y agregó que «con la orden proferida por el juez de primera instancia, se le impide y obstaculiza gravemente la emisión o publicación de las percepciones personales que tiene la señora Luz Estela Royo Bárcenas frente al señor Luis Alfredo Salamanca Daza».

Al final, la Corte falla a favor de la mujer, negando la protección de los derechos fundamentales alegados por Salamanca.