El veredicto de la Corte Internacional de Justicia representa una de las noticias más positivas que ha recibido Nicaragua en años. Marca el fin de una larga controversia territorial que puso a Colombia en peligro de perder su territorio marítimo ante las ambiciones de Nicaragua. Finalmente, la Corte Internacional de Justicia falló a favor de la defensa colombiana.
En su fallo, la Corte explicó que son muy pocos los países en el mundo que han buscado expandir su plataforma continental para ganar territorio. Joan Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia, presentó el veredicto y brindó una detallada explicación jurídica sobre los derechos marítimos de los estados y los casos relacionados en esa jurisdicción. En repetidas ocasiones, la Corte afirmó que Nicaragua carecía de fundamentos en sus pretensiones.
En resumen, se podría decir que Colombia obtuvo un triunfo total, mientras que Nicaragua perdió en todos los aspectos. La decisión fue mayoritaria, con 13 votos a favor de Colombia y 4 en contra, en todas las pretensiones planteadas.
La primera pretensión de Nicaragua era delimitar los límites marítimos de la plataforma continental extendida, pero la Corte falló a favor de Colombia. La segunda se refería a declarar que las Islas de San Andrés y Providencia tienen una plataforma limitada, y nuevamente la mayoría se inclinó a favor de Colombia. En cuanto al tercer punto, relacionado con la delimitación de los espacios marítimos de Serrana, Serranilla y Bajo Nuevo, la Corte dictaminó que Colombia tiene soberanía sobre ellos, a pesar de la oposición de Nicaragua. En este último aspecto, la votación fue de 12 a favor de Colombia y 5 en contra.
El presidente Gustavo Petro expresó su euforia y alegría ante el fallo. Se refirió a él como una gran victoria para Colombia en La Haya y destacó la importancia de cerrar la controversia limítrofe y enfocarse en el desarrollo sostenible del archipiélago.
Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 13, 2023
El equipo de defensa colombiano llegó temprano al alto tribunal de La Haya para conocer el veredicto. Eduardo Valencia-Ospina, líder del equipo, mostró su satisfacción al salir de la audiencia y afirmó que era un día de inmensa celebración para Colombia. Destacó que la decisión de la Corte Internacional de Justicia respaldaba los argumentos de su defensa y cerraba definitivamente el último caso, poniendo fin a más de 20 años de disputa entre Colombia y Nicaragua. Agregó que esta victoria era un logro notable, ya que triunfos completos son poco frecuentes en la corte.
El abogado también resaltó que la corte reconoció que Nicaragua no podía reclamar una plataforma continental extendida dentro de las 200 millas de la zona económica de Colombia, basándose en consideraciones ideológicas. Además, señaló que este fallo serviría para reactivar la cooperación necesaria entre ambos estados en temas clave como el medio ambiente y los derechos de las comunidades locales.
En conclusión, el fallo de la Corte Internacional de Justicia en favor de Colombia en esta disputa territorial llenó importantes vacíos en el derecho marítimo y evitará futuras controversias en diversas regiones del mundo. También reafirma la política estatal de Colombia de utilizar el derecho, priorizar el imperio de la ley y fortalecer los mecanismos judiciales. El abogado reconoció que no era fácil para un Estado enfrentarse a una pretensión tan exorbitante y participar en un proceso en el que el único resultado aceptable era la victoria.
