La semifinal de vuelta entre el Real Madrid y el Bayern Múnich fue un espectáculo de principio a fin, como era de esperar en este clásico europeo entre dos de los equipos más exitosos del continente. Tras el empate 2-2 en la ida, el estadio Santiago Bernabéu fue testigo de un enfrentamiento lleno de emoción que dejó al equipo español en la final, pero dejó a los alemanes con la desilusión de la eliminación y con una polémica arbitral en contra.
El equipo bávaro tomó la delantera con un golazo de Alphonso Davies al minuto 68, que momentáneamente colocó a los dirigidos por Thomas Tuchel en la final en Wembley. Sin embargo, los dirigidos por Carlo Ancelotti apelaron a la épica y aprovecharon un error de Manuel Neuer para igualar el marcador con un gol de Joselu (minuto 88) y luego concretar la remontada en el minuto 90+3, nuevamente gracias a Joselu.
La polémica del partido:
El árbitro polaco Szymon Marciniak ya había añadido 9 minutos de tiempo añadido cuando se produjo el gol del Real Madrid. La controversia, que fue objeto de protestas por parte del Bayern Múnich, surgió en el minuto 90+13, cuando Vinícius Júnior perdió el balón en su intento de retenerlo. Joshua Kimmich, desde el centro del campo, ubicó a dos compañeros (Mazraoui y De Ligt) entre los centrales del Madrid y envió el balón. Ferland Mendy ganó en el aire, el balón le llegó a Muller y este se la pasó a De Ligt, quien remató y mandó el balón al fondo de la red.
Sin embargo, la polémica radicó en que el árbitro pitó antes del remate de De Ligt, motivado por la bandera levantada por el asistente de línea Tomasz Listkiewicz, indicando fuera de juego, en una jugada difícil de detectar a simple vista. Esto impidió que el VAR pudiera revisar la jugada utilizando la tecnología de fuera de juego semiautomático, lo que constituyó un error en la aplicación del protocolo.
¿Era offside el 2-2?
📺 Mirá la #UCL en #ESPNenStarPlus pic.twitter.com/QDybKXI56j
— SportsCenter (@SC_ESPN) May 8, 2024
Análisis de la jugada:
Eduardo Iturralde, exárbitro español y colaborador de la Cadena Ser, proporcionó una explicación en sus redes sociales sobre la secuencia, enfatizando que no se puede considerar que hubo un gol anulado porque el árbitro pitó antes de que el balón ingresara en la portería.
«Iturralde comienza diciendo: ‘Si el jugador está en fuera de juego, no habría ningún debate, y si no lo está, el árbitro asistente se precipita en la gestión de la jugada. Debe permitir que la jugada continúe cuando el balón presenta peligro, cuando está dentro del área y un delantero puede rematar’. Esta jugada presenta diversas vertientes», explicó. Las vertientes de la jugada incluyen:
¿Hubo o no fuera de juego? Las imágenes no permiten una conclusión clara. La gestión de la jugada: levantar el banderín tan pronto en una jugada tan ajustada no es apropiado. No se puede hablar de gol anulado porque el árbitro pitó antes. Se puede concluir que hubo una mala aplicación del procedimiento. Tanto el árbitro asistente como el árbitro central fallaron en sus decisiones, actuando precipitadamente. Si hubo o no fuera de juego, no se puede determinar a simple vista.
Opiniones de los protagonistas sobre la jugada
Thomas Tuchel: «Creo que lo que ocurrió va en contra de cualquier norma del fútbol moderno. El asistente fue el primero en equivocarse al levantar la bandera directamente en una situación en la que no podía estar seguro de hacerlo. Es un error significativo levantar la bandera en una situación así. Y luego el árbitro, al ver que ganamos el rebote, decide pitar cuando ya habíamos rematado en cinco segundos. Hemos perdido y no hay nada que hacer, pero esto no habría sucedido al revés».
Thomas Müller: «El árbitro no recurrió al VAR. Ni siquiera se dio la oportunidad de revisar la jugada. Una situación así es muy extraña, pitar tan rápidamente. Ocurre mucho aquí en Madrid… Lo vi hace unos años, con dos goles de Cristiano Ronaldo, pero eso fue antes del VAR».
Matthijs de Ligt: «Si es fuera de juego, pues es fuera de juego. Pero existen normas en el fútbol, y la norma dice que si no hay un fuera de juego claro, y este no lo es, debes dejar que la jugada continúe. Creo que es un error grave. Esto es vergonzoso. El árbitro asistente me dijo que lamentaba haberse equivocado».
